問いが世界をつくりだす メルロ=ポンティ 曖昧な世界の存在論

［2024年8月／四六判／336頁／］
著=田村正資
発行=青土社

目次：
はじめに　世界は「問い」を待っている

序論　現象学においてなぜ曖昧な世界が問題になるのか
I 未規定性　ここからは見えないティーカップの裏側について
第1章　見ているものと見てはいないもの
第1節　ライプニッツの「実測図」に対するメルロ=ポンティの批判
第2節　ケリーによる「あらゆるところからの眺め」説の検討
第3節 「未規定性」の役割の再考

第2章　経験をつなぎ合わせる未規定性-グールヴィッチとの対比
第1節　グールヴィッチの参照理論
第2節　メルロ=ポンティによるグールヴィッチ批判
第3節　メルロ=ポンティにおける経験の未規定性

第3章 「私たちにとっての即自」という逆説
第1節　超越と内在
第2節 「何ものか」の超越
第3節 「私たち」という内在-バークリとの比較

II 動機付け　うまく説明できなくても、うまく振る舞うことはできる
第4章　対面と共存-動機付けられる主体の空間性
第1節　世界との対面-『知覚の現象学』における奥行きの経験
第2節　世界との共存-『感性的世界と表現の世界』における運動の経験
第3節　時間性と空間性

第5章　規範を感じ取る-ウィトゲンシュタインとの対話
第1節　私たちの行為と言語化可能な規則の関係
第2節　規範に対する感覚-「方向付けられた不満足」と「状況付けられた規範性」
第3節　身体化された規範性の在り方-メルロ=ポンティの知覚‐行為論
第4節　規範の感性論から規範の存在論へ

第6章　可能性が配合された現実に取り組む-メルロ=ポンティの行為論の定式化
第1節　前史としてのサール=ドレイファス論争
第2節　ドレイファスのメルロ=ポンティ解釈-意図的行為から区別された没入的対処
第3節　ロムデン=ロムラックのドレイファス批判-全面的な没入的対処の批判と可能的なものへの拡張
第4節　現実的であるとはどのようなことか

第7章　動機付けられた主体は自由でありうるか?
第1節　知覚における「動機付け」-『知覚の現象学』を主な対象として
第2節 「動機付け」論の問題点および自由との関わり
第3節　動機付けと情念

III 試問的様態　問いかけとしての私に応えるように、この曖昧な世界は存在する
第8章　未規定的な世界を把握するとはどういうことか-概念主義論争とのクロスオーバー
第1節　知覚内容は概念的か非概念的か
第2節　学びつつある意識
第3節 「動機付け」と「未規定的なものの地平」

第9章　英雄と悲劇-メルロ=ポンティにおける歴史的偶然性
第1節 『知覚の現象学』における偶然性
第2節　英雄と悲劇
第3節　私と世界の奇妙な関係

第10章 「何ものか」は在る-知覚的信念について
第1節　問いかけと知覚的信念
第2節　知覚的信念
第3節　知覚の存在論的機能
第四節　世界にとって、実在するとはどういうことか

第11章　試問的な様態で存在する世界
第1節　A・J・エイヤーの命題
第2節　問いかけの存在論-試問的様態で存在する世界
第3節　世界の創造としての表現

結論　志向性の探求の果て-未完成な作品としての世界

あとがき